listicon
小黄车商标被告侵权?小黄车ofo遭遇了什么,小黄人车又是什么鬼?

小黄车商标被告侵权?小黄车ofo遭遇了什么,小黄人车又是什么鬼?

作者:东唐智盛      时间: 2018年07月11日 发布

     小黄车商标怎么出的问题,这事需要从头说起。小黄车ofo自2014年创立至今势不可挡,但小黄车的发展却并非一帆风顺。小黄车原名“ofo共享单车”,是不是有些过于正经不好念?加之小黄车的铁粉们更习惯、更喜欢称呼它为“小黄车”,故小黄车顺应大势更名为“ofo小黄车”。但更名之事在知识产权界引发狂热讨论,从注册商标的角度预测——小黄今后很可能会落入商标纠纷的大坑。

     果然的,小黄不幸中招了! 近日,数人(上海)智能科技有限公司(后简称“数人公司”)宣称拥有小黄车商标,将ofo小黄车的商标所有人北京拜克洛克科技有限公司(后简称“拜克洛克公司”)告上海淀法院,要求停止侵权并赔偿人民币300多万。7月31日,海淀法院受理此案。 原告数人公司认为,数人公司依法享有注册商标“小黄车”的专用权,拜克洛克公司在未经授权的情况下在相同的商品上使用与其近似的商标,这种行为损害了数人公司的商标权。

     另外,数人公司认为当拜克洛克公司把品牌名称更换为“ofo小黄车”之后, “ofo小黄车”成为区分其商品或服务的主要标识,而数人公司拥有的“小黄车”为“ofo小黄车”商标中的重要组成部分。并且,通过拜克洛克公司一系列的使用、宣传、促销活动,使得相关公众认为“小黄车”即指拜克洛克公司,当原告在其商品与服务上使用合法注册的“小黄车”商标时,容易导致公众混淆,割裂了“小黄车”与原告之间的联系,失去了“小黄车”作为数人公司注册商标基本的识别功能。

    就小黄车商标一事,数人公司蒙受巨大的利益损失,所以请求法院判定被告侵犯了原告的注册商标专用权,判令其立即停止侵权,停止使用“小黄车”商标,并赔偿经济损失300万元及相关支出。目前,该案仍在审理中。 小编觉得啊,在共享单车等相关产品及服务类别上,小黄车等商标已经被其他人注册使用,这是事实。在此情况下未购买商标或获得授权就“任性”改名确实是一个风险极大的侵权隐患。小黄车自欺欺人可还行?

分享到 :
 成都东唐智盛企业管理咨询有限公司微信公众号
广东快乐十分 广东快乐十分 广东快乐十分 极速3D 广东11选5 广东11选5 广东11选5 广东11选5 广东11选5 广东11选5